摘要：我国学术界有些学者,把历史唯物主义区分为＂广义历史唯物主义＂和＂狭义历史唯物主义＂。主要有两种区分方法：一种是把揭示社会发展普遍规律的历史发展理论称为＂广义历史唯物主义＂,把揭示资本主义社会发展特殊规律的历史发展理论称为＂狭义历史唯物主义＂;另一种是认为马克思创立的历史唯物主义是＂广义历史唯物主义＂,恩格斯对马克思创立的历史唯物主义的阐发是＂狭义历史唯物主义＂。这两种区分方法都是不正确的。任何生产都是生产一般和生产的具体社会形式的统一,以＂资本逻辑＂为核心的历史唯物主义称为＂狭义历史唯物主义＂背离历史唯物主义的基本属性,因而第一种区分方法有不当之处;恩格斯在与马克思合作之前就独立地创立了历史唯物主义一系列基本原理,恩格斯晚年系统阐释了马克思主义各个组成部分并进一步独立地提出了一系列历史唯物主义基本原理,由此说明了第二种区分方法的不当之处。

摘要：相对于＂生产力与交往形式（生产关系）、经济基础与上层建筑＂的矛盾,＂个体与社会（共同体）＂的关系是唯物史观更为根本性的问题。以＂个体与社会（共同体）＂视角重新审视唯物史观,可以看到马克思的＂原初社会＂概念、基于生活实践的＂个体与社会（共同体）＂相互生成、马克思的＂新社会契约论＂以及马克思对共产主义的全面理论证成。历史决定论与历史非决定论的对立,只有从更高层次的＂个体与社会（共同体）＂关系入手才能真正得到解决。

摘要：新时代,要继续坚持和发展马克思主义,必须完整准确地理解马克思主义,坚持马克思主义的思想体系及其世界观、政治立场、基本观点和科学方法,防止一知半解、简单照搬,以及断章取义、片面否定的错误倾向。要坚持把马克思主义基本原理同本国国情和时代特征相结合,制定符合本国实际要求的路线和方针政策,用以指导实践,夺取革命和建设的胜利。对于经典作家的具体论述,不能僵化固守,更不能简单照搬,要坚持解放思想、实事求是的原则,用发展了的马克思主义作为行动指南,不断开拓创新,包括道路创新、理论创新、制度创新和国家治理方式的创新。存在决定意识,理论来源于实践,又指导实践,但其正确与否必须接受实践检验,不能用理论检验理论,更不能用理论检验实践。

摘要：本源意义上的农民,是拥有属于个人所有的生产资料或财产的独立劳动者。同时,由于农民是独立劳动者,对他们的这些财产须予以切实保障。过早否定农民个人所有制和农民个人财产权,曾严重地挫伤了农民群众的积极性。农村人民公社遗留下来的农村集体资产,产权不明晰,流失相当严重,既不利于集体经济的壮大,也不利于保护农民个人财产权以及调动农民群众积极性。改革开放的探索证明：对其中的经营性资产必须进行股份合作制改革,让农民成为＂股东＂;与此同时,对农民的承包地和宅基地,要依据物权法中的用益物权,继续深化改革。只有这样,才有可能依法保护农民个人财产权,充分调动农民群众积极性,在发展生产力的基础上壮大农村集体经济,实现乡村振兴战略。

摘要：改革开放四十年来我国社会保障法治建设经历了改革起步、重构、深化改革和全面建设四个阶段,其成效显著,体现为：社会保障法制框架初步形成;法律制度不断优化,公平性显著增强;法律实施取得良好效果,权利救济有了明确的法律依据;立法机关对社会保障的监督明显加强。但仍存在着社会保障法律体系不完善,条文内容与实践相脱节、实施原则不统一和权利救济机制尚不健全等问题。在新时代,社会保障法治建设需要树立新的理念,健全和完善法律体系,强化法律的实施机制,发挥司法的应有作用。